www.junben.com
 
 走进君本
 君本团队
 业务领域
 费用计算
 案例文章
 招贤纳士
 
联系我们
电话: 010-65920262
010-65926472
010-51165127
传真: 010-65920269
地址: 北京市丰台区马家堡东路71号-2号1109室
 

绑架、盗窃并罚判11年,犯罪情节和宽严相济之辩收效 2011-07-15
 
张某绑架罪、盗窃罪一审辩护词
北京市君本律师事务所武云亭
【按】案发奥运前,张某因绑架在逃,其余同伙一死,其余已被判处,最高者处12年有期。在逃期间张某盗窃被抓归案,两案并罚。经辩护,张某两罪被判11年,在意料之外。张某对判决满意,未上诉,已交付执行。

审判长、审判员:
北京市君本律师事务所接受被告人张某妻子的委托,指派我们担任其一审辩护人参加本案诉讼。辩护人认为,起诉书指控被告人犯绑架罪、盗窃罪的定性准确,不持异议。现就其犯罪情节和量刑法律适用,发表以下辩护意见:
 
一、起诉书指控在绑架罪中,被害人系自己逃跑的事实值得商榷,辩护人认为应认定为被告人及同案犯主动释放被害人。
1、被告人及同案犯就被害人处理问题上有过协商,且最后达成一致,同意释放被害人。
在公诉人提供的本案被告人及同案犯张XQ、钱ZX的供述中,均体现就被害人陈YL的处理问题,被告人及同案犯均同意将被害人放了,这说明被告人主观上有释放被害人的故意。
2、客观行为上,被告人及同案犯为被害人逃离,创造条件、提供便利,有意将被害人放走。
按照钱ZX的供述,当被害人要求解手时,被告人及同案犯并未对其进行看管,钱ZX明确告诉被害人:被告人等要去买吃的、要离开,被害人处于无人看管状态。同时依据被害人的供述,其到达地中小屋时,被告人及同案犯钱ZX、张P都在道边停车点附近。可以证明被告人及同案犯有意为被害人制造机会,让其自行离开。
3、被害人逃离时,被告人及同案犯未进行阻拦,有意放任其离开。
按照公诉人提供的被告人及同案犯的现场辨认照片和被害人的供述,被害人开始逃离的小房距被告人等停车的位置很近,且其逃离路线需经过被告人停车的小路,被告人及同案犯有能力及时阻止被害人的逃离,而被告人等并未采取阻拦措施,而是驾车离开,任由被害人逃离。由此可见,被害人是有意识的将被害人释放,任其离开。
以上表明,被害人并非自己逃跑,而是被告人及同案犯主动将其释放。
 
二、被告人犯绑架罪的犯罪情节较轻,应在“五年以上十年以下”量刑。
十一届全国人大常委会第七次会议于2009年2月28日通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》将刑法第二百三十九条绑架罪的条款进行了修正,增加了一个量刑梯度,即规定对“情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”虽然目前为止,就“情节较轻”的具体情况尚无明确的法律规定,但就其立法本意上来看应当包括主动释放人质、未造成人质人身损害等情况。
2008年8月25日时任全国人大常委会法制工作委员会主任李适时在,第十一届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上就《中华人民共和国刑法修正案(七)(草案)》所做说明中就指出“有些全国人大代表建议规定,对绑架他人后主动放人的,从轻处罚。”
2009年3月5日,全国人大常委会法工委刑法室许永安同志,在中国人大网发表的《刑法修正案(七)的立法背景与主要内容》一文中谈到“‘情节较轻’主要是指主动放弃绑架意图,恢复被绑架人人身自由,并且未造成他人人身伤害、财大损失后果的等情形”。
2009年5月7日,全国人大常委会法工委刑法室副主任黄太云在《人民检察》发表文章《《刑法修正案(七)》解读》中指出:“公安部来函提出:建议对绑架他人后没有对人质进行人身伤害,又主动释放的,规定较轻刑罚。”
现实案例中,已有判例是按此标准作出的,如2009年4月17日,石家庄热线转载《河北日报》的通讯文章报道,张家口法院已经依据该新条款作出了判决,而认定“情节较轻”的理由就是主动释放人质。
由此可见,按照立法背景及目的,绑架罪“情节较轻”包括主动释放人质、未伤害被害人、未造成重大财产损失等情况。
本案中:
1、被告人将被害人主动释放;
2、卷中没有被害人人身伤害的鉴定结论,应认定未对被害人进行人身伤害;
3、被告人及同案犯主动将被害人的汽车放还,未造成重大财产损失。
以上表明,被告人犯绑架罪其犯罪情节较轻,依法应按照“五年以上十年以下有期徒刑”量刑。
公诉人称被告人及同案犯释放被害人并非良心发现,而是在犯罪目的不能满足、害怕被害人家属报警情况下发生,不能认定为“情节较轻”的观点是错误的。《刑法修正案七》关于情节较轻的构成,只以客观结果状态为要件,而不究其主管心态,目的是促使犯罪分子主动放弃犯罪行为,防止更严重的危害后果发生,保护人质安全。至于是基于良心发现、畏惧法律的威严还是中间人说和,在所不问。这样才能更好地贯彻宽严相济的刑事政策,做到罪责刑相适应。
 
三、被告人犯绑架罪中,系从犯,应当从轻处罚、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二十七条规定,共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。。依据被告人及同案犯钱ZX、张XQ的供述,和被害人的陈述,在犯罪实施之初,对被害人进行绑架、实施控制其人身自由行为的是钱ZX、张P,在被害人被二人控制后,被告人才上车并开离现场。在其后的过程中被告人也仅负责驾驶车辆,未对被害人进行殴打恐吓,也未对被害人家属进行勒索。其行为在共同犯罪中仅为辅助作用,应当认定为从犯。依法应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、被告人无前科且认罪态度良好,应当酌定从轻处罚。        
被告人无前科,被捕后能够如实交代所犯罪行,对自己所犯罪行也深表后悔和自责,构成酌定从轻情节,应对其酌定从轻处罚。
以上辩护意见,请法庭予以考虑采纳。
 
北京市君本律师事务所
                                                                       武云亭
二零零九年十二月九日
 
商事法务产品
商事法务行动
商事法务理念
客户推介
最高人民法院
More...
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 登录入口
携手君本 君子务本